Проблема прогнозирования землетрясений

Прогноз точный (дата+место+магнитуда) невозможен с современной наукой: предвестники ненадёжны — изменение уровня подземных вод (наблюдались в Китае Haicheng 1975 M7,3 эвакуация спасла 100 000+ жизней, НО false positives 99%), аномалии электромагнитного поля (спорны, нет физического механизма), поведение животных (анекдотичное, нет статистики), форшоки (только 30% сильных землетрясений имеют, неотличимы от фона до main shock). Китай Tangshan 1976 M7,5: не предсказан после успеха Haicheng, 240 000-650 000 жертв. Попытки прогноза: radon газ из разломов (корреляция слабая), GPS мониторинг деформаций (медленное накопление but триггер неизвестен), сейсмическая томография (картирование "asperities" застопоренные участки разлома). Parkfield эксперимент (Калифорния): M6 события каждые 22 года 1857-1966, ожидался 1988±5 лет → произошёл 2004 (провал прогноза). Вероятностные карты: seismic hazard maps (USGS, вероятность превышения ground motion за 30 лет, Калифорния 60-70% M7+ Сан-Франциско, 99,7% M6,7+ Лос-Анджелес), используются для строительных норм (building codes). Раннее предупреждение (early warning): детекция P-волн → автоматическая тревога за секунды до S/поверхностных (ShakeAlert Калифорния, Япония JMA 2007+, Мексика SASMEX)