🏛️Связь с Франкфуртской школой

Адорно, Маркузе, Фромм заимствовали экзистенциальные темы: отчуждение, конформизм, бегство от свободы. Фромм «Бегство от свободы» (1941) — прямой диалог с Хайдеггером и Сартром.

📖6 мин чтения📊Уровень 9📅16 апреля 2026 г.

Загрузка карты...

Кризис европейской мысли между войнами, общий запрос на объяснение, что стало с человеком в массовом капиталистическом обществе, и общие корни в Гегеле, Марксе и Хайдеггере.

  1. 1

    Институт социальных исследований

    Основан во Франкфурте — зерно будущей школы.

  2. 2

    Эмиграция

    Институт закрыт нацистами, ядро уезжает в Нью-Йорк.

  3. 3

    «Бегство от свободы»

    Фромм соединяет психоанализ и экзистенциальную тему свободы.

  4. 4

    «Диалектика Просвещения»

    Адорно и Хоркхаймер описывают «культурную индустрию».

  5. 5

    «Критика диалектического разума»

    Сартр соединяет экзистенциализм с марксизмом.

  6. 6

    «Одномерный человек»

    Маркузе пишет манифест новой левой.

  7. 7

    Майские события

    Сартр и Маркузе — главные авторитеты мирового студенческого бунта.

7 ключевых событий

Франкфуртская школа — направление социальной философии, возникшее вокруг Института социальных исследований при Франкфуртском университете в 1923 году и занимавшееся «критической теорией» общества. Формально эта школа — марксистская, а не экзистенциалистская. Но в XX веке две традиции не раз пересекались: у них был общий противник (буржуазное овеществление) и общий вопрос (как возможно освобождение человека в современном мире).

Кто входил во Франкфуртскую школу

Ядро — Макс Хоркхаймер (директор Института с 1930-го), Теодор Адорно, Герберт Маркузе, Эрих Фромм, Вальтер Беньямин. Во втором поколении — Юрген Хабермас. Все, кроме Беньямина, в 1930-е эмигрировали в США: в 1933-м нацисты закрыли Институт, и он с 1935 года работал в Колумбийском университете в Нью-Йорке. В 1950-е часть школы вернулась в Франкфурт; Маркузе остался в США и стал ключевой фигурой следующей темы.

Общие вопросы с экзистенциализмом

Оба направления — продукты одного кризиса: между двумя мировыми войнами европейская мысль теряет веру в автоматический прогресс. Обе спрашивают: что стало с человеком в современном обществе?

  • Овеществление. Франкфуртцы (опираясь на Дьёрдя Лукача) пишут о reification — превращении человека в объект рынка. Экзистенциалисты (Сартр, Бубер) — о «Я-Оно», «дурной вере», взгляде-объективации.
  • Массовое общество. Адорно и Хоркхаймер в «Диалектике Просвещения» (1944) описывают «культурную индустрию», делающую человека пассивным. Ионеско в «Носороге» показывает то же в театре абсурда.
  • Аутентичность. Франкфуртцы ищут её в критическом разуме, экзистенциалисты — в выборе. Но слово одно.

Маркузе — мост между школами

Главный «мост» — Герберт Маркузе. Он учился у Хайдеггера в Фрайбурге (1928–1932), защищал у него диссертацию о Гегеле. Разошёлся с Хайдеггером из-за поддержки тем нацизма в 1933 году и перешёл во Франкфуртский институт. В 1964-м выходит его знаменитый «Одномерный человек» — книга, где анализ позднего капитализма сделан на марксистской базе, но с хайдеггерианским языком отчуждения. В 1960-е Маркузе — главный интеллектуальный герой американской и европейской молодёжной контркультуры.

Сартр и франкфуртцы

Отношения были сложные. Адорно в 1960-е резко критиковал экзистенциализм (в частности, хайдеггеровский) как «жаргон подлинности» — пустой торжественный язык, прикрывающий отсутствие анализа. Сартр, в свою очередь, считал Адорно слишком эстетским и оторванным от практики. Но «Критика диалектического разума» Сартра (1960) — попытка соединить экзистенциализм с марксизмом, проект, близкий Франкфуртской школе. Маркузе прямо хвалил Сартра за эту книгу.

Фромм: экзистенциальный поворот в психологии

Эрих Фромм — один из франкфуртцев, который раньше других сдвинулся к экзистенциальной проблематике. Его «Бегство от свободы» (1941) — исследование того, как современный человек, напуганный собственной свободой, выбирает авторитарные идеологии. Это прямой параллельный текст к «Экзистенциализм — это гуманизм» Сартра (1946) и к «Мужеству быть» Тиллиха (1952).

1968 год: точка встречи

Настоящая историческая встреча произошла в протестах 1968 года. Студенты в Париже, Берлине, Беркли цитировали одновременно Сартра и Маркузе. Сартр в мае 1968-го давал интервью на ступенях Сорбонны, Маркузе в Берлине и Калифорнии выступал перед многотысячными аудиториями. Для поколения бунта два течения слились в единую критику «системы».

Различия остались

Несмотря на пересечения, школы не слились. Франкфуртская школа сохраняет марксистское ядро: освобождение — общественное, через анализ структур капитала. Экзистенциализм настаивает на индивидуальном выборе как первом факте. Хабермас во втором поколении франкфуртцев идёт ещё дальше от экзистенциализма — к теории коммуникативного действия, делая ставку на рациональный диалог, а не на «подлинность».

Значение связи

Взаимодействие экзистенциализма и Франкфуртской школы во многом сформировало язык современных гуманитарных наук: понятия отчуждения, овеществления, аутентичности, культурной индустрии, одномерного человека — общее наследие, из которого выросли и cultural studies, и критическая педагогика, и современная социальная психология.

«Хайдеггеровский язык — жаргон подлинности.»

«Свобода — это ноша, от которой бегут, когда не знают, что с ней делать.»

Часто задаваемые вопросы

Нет. Первая — марксистская критическая теория; второй — философия индивидуальной свободы. Но у них общий язык и общие темы.