👥Суд присяжных

Суд присяжных — институт, введённый в России судебной реформой 1864 года: 12 заседателей из числа граждан решали вопрос виновности подсудимого по уголовным делам. Коллегия выносила вердикт «виновен» или «невиновен», а судья назначал наказание.

Зачем России понадобились присяжные

До реформы в России действовала сословная система правосудия. Крестьян судил волостной суд, дворян — совестный суд, купцов — магистрат. Судьи не были независимы: дела решались канцеляриями без устного разбирательства. Обвиняемый мог годами ждать решения, не зная выдвинутых обвинений.

Отмена крепостного права (1861) сделала 23 миллиона бывших крепостных полноправными гражданами. Им требовалась единая судебная система. Статс-секретарь Сергей Зарудный возглавил комиссию, изучившую французский и английский опыт, и к 1864 году подготовил «Судебные уставы».

Как формировалась коллегия присяжных

Присяжными могли стать мужчины 25-70 лет, владевшие имущественным цензом (не менее 200 рублей годового дохода или земельный надел). Списки составляли земские управы ежегодно. Из общего списка (до 3000 человек в уезде) жребием отбирались 30, из которых стороны отводили лишних, оставляя 12 основных и 2 запасных.

Присяжные заслушивали показания свидетелей, речи обвинителя-прокурора и защитника-адвоката, а затем удалялись в совещательную комнату. Для вердикта «виновен» требовалось простое большинство — 7 из 12 голосов. При равенстве голосов (6:6) вердикт считался оправдательным.

Знаменитые процессы с участием присяжных

Дело Веры Засулич (1878). Революционерка стреляла в петербургского градоначальника Трепова, ранив его. Присяжные оправдали Засулич, посчитав, что она действовала из-за произвола Трепова (он приказал высечь политического заключённого). Вердикт вызвал скандал: власти начали изымать «политические» дела из юрисдикции присяжных.

Дело мултанских вотяков (1892-1896). Семерых удмуртов обвинили в ритуальном убийстве. Присяжные дважды выносили обвинительный вердикт, но адвокат Карабчевский добился пересмотра. На третьем процессе присяжные оправдали подсудимых. Дело показало как силу, так и уязвимость суда присяжных перед предрассудками.

Ограничения и судьба института

Присяжные не рассматривали государственные преступления (с 1878), дела о печати (с 1882), должностные преступления чиновников. Крестьяне-присяжные часто оправдывали мелкие кражи — уровень оправданий достигал 40% против 25% в Европе. Власти считали это «мягкостью» и ограничивали юрисдикцию.

После 1917 года суд присяжных упразднили. Восстановили его только в 1993 году, сначала в 9 регионах, а с 2003 года — по всей России. Современный суд присяжных из 8 заседателей (в районных — 6) — прямой наследник института 1864 года.